Στην καθιερωμένη ανάλυση του ο Στέφαν Λανουά, τονίζει πως ο Κροάτης στόπερ κάνει επιθετικό φάουλ στον Πολωνό τερματοφύλακα, το οποίο προηγείται της παράβασης πέναλτι. Παράλληλα, ο επικεφαλής της ΚΕΔ, θεώρησε σωστό τον καταλογισμό των πέναλτι τόσο στο Ατρόμητος – Ολυμπιακός όσο και στο Λεβαδειακός – Αστέρας Τρίπολης.

Αναλυτικά όσα δήλωσε ο Στεφάν Λανουά:

Για τη φάση του Ντραγκόφσκι με τον Βίντα: “Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να πιάσει την μπάλα στον αέρα. Εξαιτίας αυτής της επαφής με τον αντίπαλο, έστω κι αν είναι ακούσια, ο τερματοφύλακας έχασε την κατοχή της μπάλας και αγκάλιασε τον αντίπαλο εντός περιοχής. Σε αυτήν την περίπτωση, ο διαιτητής οφείλει να προστατεύσει τον τερματοφύλακα και να δώσει φάουλ στην αμυνόμενη ομάδα”.

Για την ακύρωση του δεύτερου γκολ του Φώτη Ιωαννίδη στο ματς με την ΑΕΚ: “Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει αμέσως αφού η μπάλα αγγίξει το χέρι του, ακόμα κι αν δεν ήταν με πρόθεση. Εδώ περιμένουμε να καλέσει το VRA τον διαιτητή, διότι έχασε δύο περιπτώσεις, πρώτα από τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια από τον αμυνόμενο και το γκολ πρέπει να ακυρωθεί”.

Για το πέναλτι του Έσε στον Αθανασίου: “Εδώ ο παίκτης με το 32 του Ολυμπιακού υπέπεσε σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο. Πρώτα το VAR πρέπει να ελέγξει εάν το συμβάν έγινε εντός ή εκτός περιοχής και στη συνέχεια να επιβεβαιώσει την απόφαση του διαιτητή: Πέναλτι”.

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Αστέρας Τρίπολης κόντρα στον Λεβαδειακό: “Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος αγγίζει την μπάλα με το χέρι, αφού έχει κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο. Έχοντας τον χέρι του σε αυτή τη θέση ο παίκτης παίρνει το ρίσκο να χτυπήσει η μπάλα το χέρι του και να καταλογιστεί το πέναλτι. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως και έγινε, για τον καταλογισμό του πέναλτι”.

Δείτε το video με όσα αναφέρει ο Στεφάν Λανουά:

ΠΗΓΗ

Προηγούμενο άρθροΧατζηδάκης: Πολύ σύντομα οι απορροφήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης θα έχουν φτάσει στο 64%»
Επόμενο άρθροΟ ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει τον Νικήτα Κακλαμάνη για πρόεδρο της Βουλής